2024年6月18日《安徽法治報》2版

聽民聲 倡和合 促善治

桐城創(chuàng)新推出新時代六尺巷檢察聽證法

本報通訊員 羅晶晶 記者 王原

“感謝檢察官對我們的事情如此上心，不然以后我們兩兄弟見面可能就如仇人一般了。”接過桐城市人民檢察院送達的不起訴決定書時，被不起訴人汪某甲握住檢察官的手激動地說。

2022年11月的一天，汪某乙因瑣事與胞兄汪某甲發(fā)生爭執(zhí)，汪某甲開著鏟車撞向汪某乙駕駛的叉車，汪某乙妻子在勸阻的過程中被汪某甲的鏟車碰倒，造成汪某乙妻子輕傷二級。

“考慮到該案系親兄弟之間的矛盾，應從有利于矛盾化解和親情修復的角度解決問題?！庇谑?，檢察官決定運用“新時代六尺巷檢察聽證法”召開一次檢察聽證會。聽證前，檢察官聯(lián)合公安機關多次到村委會、街坊鄰居走訪調查，了解到兩兄弟在平時生活中矛盾積怨已久，心里的疙瘩一直沒有解開，此次的故意傷害是一時沖動解氣。在找準矛盾的癥結后，檢察官圍繞案件本身和矛盾癥結開展聽證，引經據(jù)典，釋法說理，精準調解。最終兄弟倆當場擁抱和好，重修手足之情。

“我們始終把‘聽’作為檢察聽證的關鍵一環(huán)，把傾聽訴求、調查核實放在聽證首辦環(huán)節(jié)?！贬槍Ξ斒氯朔从车那闆r和訴求，檢察官多方走訪，全面了解情況，準確把握案件的爭議焦點和核心問題，尋找案件化解切入點；對疑難復雜、有較大爭議案件，召開檢察官聯(lián)席會議，研判解紛舉措，并確定由院領導主持聽證；對涉及專業(yè)知識領域案件，邀請有相關行業(yè)知識背景的聽證員參與評案議案；對因案致國家利益和社會公共利益受損的案件，及時開展檢驗鑒定，認定損害賠償程度，研究恢復修復對策，做實聽證前準備。

2020年2月21日，桐城市某村高某某與李某某因菜地地界問題發(fā)生糾紛，雙方在拉扯木棍中造成李某某的牙齒脫落。公安機關立案后，因證據(jù)不足，作撤案處理。李某某對撤案不服，向桐城市人民檢察院信訪并申請監(jiān)督。

“雖然公安機關的撤案決定符合法律規(guī)定，但是雙方的矛盾仍然存在。‘心結’沒有解開，案件也就沒有真正了結?！睓z察官說道。為了促進案結事了人和，桐城市人民檢察院召開檢察聽證會，圍繞案件事實和證據(jù)，對當事人進行釋法說理，并運用“六尺巷”典故感化當事雙方，通過擺事實、講證據(jù)、釋法理積極引導雙方化解爭議，最終申請人表示接受檢察機關的處理決定，并當場簽訂息訴息訪承諾書。

檢察官在辦案中始終將“禮讓”融入檢察聽證全過程，通過“曬”辦案過程、“亮”案件處理依據(jù)，以群眾看得見、聽得懂的方式講事實、說法律、擺證據(jù)，讓當事人消除疑慮、心里信服。2023年辦理的刑事案件中，通過刑事和解、認罪認罰獲得從輕處理692人，同比增長25%。

同時，引導聽證員客觀、公正、獨立提出評議意見，幫助當事人分析利弊、權衡得失，以第三方合理意見促使當事人從情理上認同、法理上認可。2023年，聽證員發(fā)表評議意見645條，均得到當事人認可。

對當事人一時難以解“結”案件，檢察官通過講述“謙和禮讓”的六尺巷故事，引發(fā)共鳴，緩和雙方對抗情緒，教育群眾面對家庭矛盾、鄰里糾紛等大事小情時，多一些容人、容事、容言的雅量，讓典故精神傳承與發(fā)揚，讓當事人換位思考，從人情上體諒，實現(xiàn)“法結”“心結”一起解。

“案件是辦結了，當事人獲得了自由，可老百姓這些受損的莊稼怎么辦呢？”在桐城市檢察院開展的李某非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案不起訴的聽證會上，聽證員現(xiàn)場提出這樣的疑問。而這些疑慮和困惑也始終盤踞在檢察官心頭。

通過實地走訪鎮(zhèn)街，多方咨詢情況，檢察官了解到農戶的損失其實很難得到實際賠償。為了讓莊稼的守護者保護好自己的口糧，桐城市檢察院向政府專報、向林業(yè)部門制發(fā)社會治理類檢察建議，建議林業(yè)部門牽頭成立野生動物危害治理專項領導小組，明晰屬地政府以及主管部門職責，并從補償上拓寬受損莊稼補償渠道，避免出現(xiàn)“無人問、無人管、無人償”的管理盲區(qū)。

桐城市政府研究后出臺《野生動物致害商業(yè)保險政府救助實施方案》，對野生動物致害損失的保險理賠方式、金額、期限等進行規(guī)定。農戶損失有了救濟渠道，擺在心坎上的“煩心事”得以了結。

桐城檢察深植“不就案辦案、不單純聽證”辦案理念，做實檢察聽證“后半篇文章”，推動延伸問題解決、類案問題整改，促進源頭善治，紓民困解民憂，鞏固“和合”成果。2023年，針對聽證中、回訪中收集的問題線索，制發(fā)社會治理類檢察建議26份并督促整改完畢；建立健全“領導包案+檢察聽證+跟蹤回訪”“未成年人全方位保護”“司法救助+社會救助”等工作機制16項，反向審視、制發(fā)督促行政機關履職的檢察建議15份。