7月18日上午，淮南市田家庵區(qū)法院二號法庭。來自田家庵區(qū)檢察院的兩位檢察官依法履行完許某訴陳某夫婦買賣合同糾紛抗訴案的再審法庭出庭職責后，像往常一樣收拾好卷宗材料準備離開法庭，兩位檢察官邊走邊討論著庭審中發(fā)生的情況。突然，“檢察官，請等一等！我們有3個案件，想和您聊一聊！”一個急切的聲音從身后傳來，檢察官們停住了腳步，發(fā)現(xiàn)追上來的正是剛才庭上旁聽的3名群眾。他們滿頭大汗、神色急切，職業(yè)的敏銳性告訴檢察官，這3名群眾有“故事”。 
原來，這3名群眾分別是3起已審結的民間借貸糾紛案件的原告，因案情相同、起訴的被告都是陳某夫婦而相互結緣。此次再審開庭的案件原審被告也是陳某夫婦，與他們的案情基本相似。他們前來聽庭，就是聽說檢察機關對這個案件進行抗訴監(jiān)督了，想看看開庭情況，以此判斷自己的案件是否也有希望得到改判?！拔覀兟犃四銈冊谕ド系目乖V意見，覺得你們確實是公平公正執(zhí)法，為民辦實事、辦好事。我們相信，檢察院一定能替我們主持公道，替我們申冤！”隨后，兩位檢察官認真聽取了3位群眾的案件基本情況，告訴他們因沒有看到具體的案件材料，無法立即作出答復，并建議他們寫好監(jiān)督申請書、收集好案件相關材料后，到檢察院的民行科申請監(jiān)督。 
兩天后，3名群眾“如約”而至，向檢察官遞交了正式的申請監(jiān)督材料和案件相關證據(jù)材料。經(jīng)審查，起案件均因沒有向法院申請再審而暫時不符合受理條件。在檢察官的指引下，3名案件當事人立即前往法院申請再審。截至目前，其中一起案件已被法院駁回再審申請，田家庵區(qū)檢察院經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)，該判決確實存在違法情形，應依法予以受理。 
“找米下鍋”變?yōu)椤暗让紫洛仭?/strong> 
由于工作性質(zhì)的特殊性，檢察機關民行檢察工作一直呈“倒三角”格局，上級檢察機關辦案壓力大，基層檢察機關往往處于“無案可辦”的尷尬境地。一個基層檢察院的民行部門，一年下來往往只能辦理幾件案件，有的基層院生效裁判監(jiān)督案件數(shù)甚至為零。案源一直是制約基層檢察機關民行檢察工作發(fā)展的瓶頸，相應的，宣傳工作成為了開展基層民行檢察工作的重要著力點。 
對于幾年前的田家庵區(qū)檢察院來說，同樣也存在著案源匱乏的困境。該院近5年來一直將創(chuàng)新宣傳、拓展案源作為民行檢察工作的發(fā)力點。為了確保宣傳效果，該院獨創(chuàng)“集中宣傳+網(wǎng)上宣傳”雙管齊下的長效宣傳機制，將宣傳工作作為常態(tài)化工作常抓不懈。 
在該院多方努力和不斷堅持下，宣傳已經(jīng)初見成效。近兩年來，前往該院申請監(jiān)督的案件當事人比往年高出了數(shù)倍，且線索質(zhì)量好、成案率高。2017年，前來申請監(jiān)督的當事人達50余人次，成案5件；今年截至目前，前來申請監(jiān)督的當事人已達40余人次，其中，成案9件。當事人申訴，已經(jīng)成為該院辦理法院生效裁判監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督、審判程序監(jiān)督等案件的主要線索來源，且呈現(xiàn)出逐年上升的良好趨勢，大大擴充了該院的辦案基數(shù)，已經(jīng)基本解決了該院的民行案源問題。近幾年來，田家庵區(qū)檢察院民行檢察辦案數(shù)量一直位居全市第一。 
　　辦案成為最好的宣傳名片 
　　田家庵區(qū)檢察院民行科一直秉承“提高辦案質(zhì)量，確保監(jiān)督實效”的辦案理念，將辦案質(zhì)量作為民行工作的生命線。監(jiān)督案件質(zhì)量好，再審改判率高，一直是該院民行最突出的工作亮點。 
2012年以來，該院共辦理法院生效裁判監(jiān)督案件23件，經(jīng)法院再審審結12件，改判9件，再審改判率高達75%，其余案件均在再審過程中；發(fā)出執(zhí)行檢察建議、審判程序檢察建議、督促行政機關履職檢察建議共計33件，采納率、回函率達100%。其中，“趙某某法定繼承糾紛案再審檢察建議書”被最高檢評為“全國檢察機關民行檢察優(yōu)秀法律文書”，成為淮南市檢察系統(tǒng)唯一獲此殊榮的單位；“朱某某合同糾紛抗訴案案例點評”被省檢察院評為“第二屆民行檢察監(jiān)督優(yōu)秀案例”；“陳某某民間借貸糾紛再審檢察建議案”被省檢察院民行處納為優(yōu)秀典型案例并在全省轉發(fā)。朱倩倩