2022年9月28日《檢察日?qǐng)?bào)》第7版 

　　原標(biāo)題 

　　離婚協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)歸一方，債權(quán)人該怎么辦 

　　作者：安徽省檢察院 方莉 

　　近年來，在現(xiàn)實(shí)生活中，不少夫妻一方為了躲避個(gè)人債務(wù)，在離婚協(xié)議中約定財(cái)產(chǎn)全部歸另一方所有，導(dǎo)致債權(quán)人贏了官司卻執(zhí)行不到財(cái)產(chǎn)的情況時(shí)有發(fā)生。此時(shí)，債權(quán)人該怎么辦？如何才能維護(hù)自身的合法權(quán)益？對(duì)此，民法典作出了明確規(guī)定，為債權(quán)人依法維權(quán)支招。 

　　案例：2021年1月，方某以林某為被告向法院起訴，要求林某立即償還借款本金900萬元及相應(yīng)利息。法院受理案件后，依法追加林某的妻子李某為被告。法院經(jīng)審理認(rèn)為，該900萬元為林某個(gè)人債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，故判決林某償還900萬元及相應(yīng)利息。判決生效后，林某未按生效判決履行還款義務(wù)，方某遂于2021年4月2日向法院申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院發(fā)現(xiàn)林某名下無任何可供執(zhí)行的存款和財(cái)產(chǎn)。 

　　后方某得知，林某與李某在上述案件的審理過程中，已在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚。離婚協(xié)議中約定林某持有的某公司股份全部轉(zhuǎn)讓給李某，并于離婚登記第二天辦理了股權(quán)變更登記。方某隨即于2021年4月26日向法院起訴要求撤銷離婚協(xié)議中關(guān)于“林某將某公司30%的股份轉(zhuǎn)讓給李某”的約定。 

　　民法典第五百三十八條債務(wù)人以放棄債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。 

　　民法典第五百四十一條撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。 

　　民法典第五百四十二條債務(wù)人影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為被撤銷的，自始沒有發(fā)生法律約束力。 

　　檢察官解析：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是林某在離婚協(xié)議中處分其名下股權(quán)的行為是否影響方某對(duì)其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)民法典第五百三十八條之規(guī)定，債權(quán)人在符合以下條件時(shí)可以行使撤銷權(quán)：1.債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有合法有效的債權(quán)，這是債權(quán)人行使撤銷權(quán)的前提和基礎(chǔ)；2.債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)的積極行為或者放棄債權(quán)的消極行為；3.債務(wù)人的行為影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。 

　　本案中，一方面，方某提供的法院生效判決能夠確認(rèn)其實(shí)際對(duì)林某享有債權(quán)；另一方面，林某在與李某的離婚協(xié)議中實(shí)施了無償處分財(cái)產(chǎn)的積極行為。雖然李某主張，離婚協(xié)議中關(guān)于公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定系基于雙方全部利益的考慮，但并未提供證據(jù)證明其與林某離婚時(shí)雙方所有的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)等狀況以及雙方離婚協(xié)議中關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓的約定并非無償?shù)惹樾?。在方某向法院申?qǐng)執(zhí)行無果的情況下，依法應(yīng)認(rèn)定林某將其股份轉(zhuǎn)讓給李某的行為影響了方某對(duì)林某債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，故法院最終判決認(rèn)定方某主張的撤銷權(quán)成立。 

　　【檢察官小貼士】 

　　現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)夫妻雙方通過在離婚協(xié)議中約定將財(cái)產(chǎn)全部歸一方所有的方式來逃避債務(wù)的情形，此時(shí)應(yīng)區(qū)分被逃避的債務(wù)系夫妻一方個(gè)人債務(wù)還是夫妻雙方共同債務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第三十五條規(guī)定，“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。 

　　一方就夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任后，主張由另一方按照離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。由此可見，如果被逃避的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人可要求夫妻雙方共同承擔(dān)清償責(zé)任。即便夫妻雙方通過離婚協(xié)議已將該債務(wù)約定為一方個(gè)人債務(wù)，債權(quán)人仍可通過行使撤銷權(quán)的方式獲得救濟(jì)。