為解開重復信訪人楊濤（化名）的心結(jié)，日前，蕪湖市檢察院專門就楊濤刑事申訴一案“臨時”召集了一場簡易公開聽證。聽證會上，楊濤敞開心扉說訴求，檢察官、聽證員一一解疑釋惑。聽證會一結(jié)束，楊濤當場撤回了刑事申訴。他說：“這件‘窩囊事’讓我老兩口糾結(jié)了兩年多，今天總算搞明白了。”　
　　兩年多以前的一天上午，楊濤的妻子阿玉和鄰居小燕，因為瑣事大打出手，結(jié)果雙方互有損傷，其中小燕構(gòu)成輕傷一級，阿玉為輕微傷。案發(fā)后，公安機關(guān)對小燕作出行政處罰，阿玉則因涉嫌故意傷害罪被移送檢察機關(guān)審查起訴。審查起訴期間，楊濤、阿玉夫婦賠償小燕經(jīng)濟損失15萬元，檢察機關(guān)對阿玉適用認罪認罰從寬制度。一審法院采納了檢察機關(guān)的量刑建議，以故意傷害罪判處阿玉有期徒刑1年，宣告緩刑1年?！?br/>　　宣判后，阿玉沒有提出上訴，一審判決生效。辦案檢察官以為此案可以就此辦結(jié)，不料沒過多久，阿玉一家卻向當?shù)貦z察院提出了申訴。當?shù)貦z察院控告申訴部門經(jīng)全面調(diào)卷審查、聽取申訴人意見，認為原審判決正確，申訴理由不成立，遂予以結(jié)案。楊濤夫婦仍然不服，繼續(xù)向蕪湖市檢察院申訴?！?br/>　　楊濤對接訪的檢察官說：“判決后我們之所以沒有及時上訴，就是怕上訴后緩刑會改成實刑。但是后來越想越覺得不公平，我們賠償了被害人15萬元，還要再承擔刑事責任，感覺太吃虧了，實在想不通，所以要來信訪討公道?！薄?br/>　　“這個案件案情很簡單，但信訪人久訴不息，歸根到底是辦案時釋法說理不到位。他們老兩口從縣里趕過來不容易，給他們找個會議室休息一下。我們約一下值班律師，再聯(lián)系一位聽證員，安排一場簡易聽證會，把事情講清楚，引導老人息訴罷訪。”聽完接訪檢察官的匯報，蕪湖市檢察院副檢察長胡晶晶立即作出安排?！?br/>　　聽證會上，檢察官就故意傷害造成一人輕傷一級的量刑標準、認罪認罰從寬制度的適用條件、積極賠償被害人并取得諒解這一情節(jié)而獲得從輕處罰的幅度，以及原審判決的量刑計算過程，詳盡地逐一作出解釋。聽證員則針對人身損害賠償標準向申訴人作出說明?！?br/>　　“如果阿玉認罪悔罪態(tài)度不好，刑事方面很有可能被判處實刑，而且也還要作出民事賠償，包括醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費，甚至還要承擔殘疾賠償金，這樣算下來賠償金額也會超過10萬元。”“案發(fā)后，你們是找中間人說和，私下談妥的賠償金額。如果讓法院判，可能會賠得少一點，但也差不了多少。你說是不是？”“積極賠償被害人是可以從輕處罰的，但不代表可以免除刑事處罰?！薄?br/>　　檢察官和聽證員一番入情入理的分析和解答，讓楊濤都覺得有些不好意思。他坦誠地說：“我們沒想過要鉆法律的空子，是因為不懂才不斷申訴的……這個案件兩年多了，給我們的生活造成了巨大的影響，也該了結(jié)了！”　
　　說完，楊濤當即要來紙和筆，寫起了撤回刑事申訴申請書。