法律文書公開(kāi)
【刑事抗訴書】懷檢二部訴刑抗〔2019〕1號(hào)
時(shí)間:2019-11-08  作者:  新聞來(lái)源: 【字號(hào): | |

安徽省懷遠(yuǎn)縣人民檢察院

刑事抗訴書

懷檢二部訴刑抗〔2019〕1號(hào)

安徽省懷遠(yuǎn)縣人民法院以(2019)皖0321刑初214號(hào)刑事判決書對(duì)被告人年某某涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪一案判決:被告人年某某犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪,判處有期徒刑七個(gè)月,罰金人民幣5000元。本院依法審查后認(rèn)為,該判決適用法律錯(cuò)誤,理由如下:

1.該判決書定罪錯(cuò)誤。判決書認(rèn)定被告人年某某制作的有毒有害的包子由包集中學(xué)食堂銷售給該校師生,無(wú)證據(jù)證實(shí)被告人年某某實(shí)施了銷售包子的行為。本院認(rèn)為被告人年某某作為包集中學(xué)食堂的廚師,雖然其本人沒(méi)有銷售包子的行為,但其主觀上明知制作的包子是要對(duì)外銷售給該校師生,客觀上也知道其生產(chǎn)的包子銷售給了該校師生,對(duì)銷售行為是默認(rèn)、許可的,其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。

2.該判決書量刑錯(cuò)誤。判決書認(rèn)定被告人年某某如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,對(duì)其從輕處罰。但根據(jù)庭審情況,被告人年某某當(dāng)庭翻供,一直辯稱其不知道泡打粉不能添加,是老板讓其添加的,不知道泡打粉是有毒、有害物質(zhì),對(duì)其犯罪的主觀故意內(nèi)容予以否認(rèn),不屬于如實(shí)供述犯罪事實(shí),不構(gòu)成坦白。

綜上所述懷遠(yuǎn)縣人民法院(2019)皖0321刑初214號(hào)刑事判決書適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院

2019年6月26日

 

 

附:

1.被告人年某某取保候?qū)徳趹堰h(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。