刑事抗訴書
銅陵市義安區(qū)人民法院以(2019)皖0706刑初2號刑事附帶民事判決書對被告人江某、章某某、王某某、張某涉嫌污染環(huán)境罪一案判決:被告人江某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑四年零十個月,并處罰金人民幣三十萬元;被告人章某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑四年零四個月,并處罰金人民幣二十萬元;被告人王某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑二年零八個月,并處罰金人民幣二萬元;被告人張某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣五千元。
本院依法審查后認(rèn)為,該判決認(rèn)定事實錯誤,量刑明顯不當(dāng),理由如下:
一、認(rèn)定事實錯誤
判決認(rèn)定處置涉案垃圾費用共計2898818元,該事實認(rèn)定錯誤。本案已處置的涉案垃圾所產(chǎn)生的費用為2898818元,但仍有700噸生活垃圾和3700噸泥土垃圾待處置,按照處置費用標(biāo)準(zhǔn),必然會產(chǎn)生共計496000元處置費用。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第(四)項規(guī)定,“公私財產(chǎn)損失”包括為防止污染擴大、消除污染而采取必要合理措施所產(chǎn)生的費用。故上述已經(jīng)產(chǎn)生和必然產(chǎn)生的共計3394818元處置費用,均應(yīng)為采取必要合理措施所產(chǎn)生的費用,均是本案造成的財產(chǎn)損失。
二、量刑明顯不當(dāng)
判決認(rèn)定事實錯誤,導(dǎo)致四被告人量刑明顯不當(dāng),特別是對被告人張某某僅判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣五千元,系量刑畸輕。本案中,被告人張某某應(yīng)對1018445.4元財產(chǎn)損失承擔(dān)刑事責(zé)任,法定刑在三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
綜上所述,該判決認(rèn)定事實錯誤,量刑明顯不當(dāng),為維護司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。
此致
安徽省銅陵市中級人民法院
2019年4月21日
附:
被告人江某、章某某、王某某、張某某現(xiàn)羈押于銅陵市看守所。