合肥市人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

合檢公一訴刑抗〔2016〕2號(hào)

安徽省合肥市中級(jí)人民法院以（2015）合刑初字第00129號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人龔偉非法持有毒品、容留他人吸毒，被告人王和廣運(yùn)輸毒品、被告人陸義林非法持有毒品一案判決，被告人龔偉犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑八年，犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑八年六個(gè)月；被告人王和廣犯運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑八年；被告人陸義林犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑四年。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律確有錯(cuò)誤，對(duì)被告人王和廣、陸義林、龔偉量刑明顯不當(dāng)，理由如下：

一、被告人王和廣系運(yùn)輸毒品的直接實(shí)行犯，一審法院認(rèn)定其系從犯并決定對(duì)其減輕處罰，屬適用法律錯(cuò)誤，致量刑明顯不當(dāng)

被告人王和廣受他人邀約，主觀上在明確知道他人讓其運(yùn)輸?shù)氖嵌酒返那闆r下，為獲取高額運(yùn)費(fèi)，仍接受邀約并實(shí)施了開(kāi)車(chē)將毒品從深圳運(yùn)輸至合肥的行為。其雖系受他人唆使而運(yùn)輸毒品，但被教唆犯罪并不必然為從犯，而應(yīng)根據(jù)他在共同犯罪中所處的地位和實(shí)際作用來(lái)劃分主從犯。本案中，王和廣的運(yùn)輸毒品行為是上家販賣(mài)毒品與下家非法持有毒品之間相對(duì)獨(dú)立的一個(gè)環(huán)節(jié)，且其是唯一的直接實(shí)行犯，系正犯，在運(yùn)輸毒品過(guò)程中顯然起主要作用，不是次要或輔助作用，不能認(rèn)定為從犯。同時(shí)其運(yùn)輸甲基苯丙胺411.75克，毒品數(shù)量大，法定刑為十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。一審法院僅以其系受他人指使運(yùn)輸毒品而未考慮其在實(shí)施犯罪過(guò)程中的地位和實(shí)際作用，認(rèn)定其系從犯并決定對(duì)其減輕處罰，判處有期徒刑八年，顯然不當(dāng)，屬適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑明顯不當(dāng)。

二、一審法院以被告人陸義林系從犯決定對(duì)其大幅減輕處罰，判處有期徒刑四年，屬適用法律錯(cuò)誤，致量刑明顯不當(dāng)

本案中被告人陸義林先幫助龔偉向賣(mài)家匯款，后在龔偉未到合肥之際，聯(lián)系已運(yùn)輸毒品先行到達(dá)合肥的王和廣接收毒品并予以藏匿，作用明顯，雖可認(rèn)定從犯，但應(yīng)注意從輕或減輕處罰的幅度。其非法持有甲基苯丙胺411.75克，毒品數(shù)量大，法定刑為七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金。其在到案后一直拒不認(rèn)罪，無(wú)任何悔罪表現(xiàn)，在量刑時(shí)應(yīng)予以考慮。一審法院僅以其構(gòu)成從犯，而未綜合案情及考慮其認(rèn)罪態(tài)度與悔罪表現(xiàn)等，對(duì)其大幅減輕處罰，僅判處有期徒刑四年，顯然不當(dāng)，屬適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑明顯不當(dāng)。

三、一審法院認(rèn)定被告人龔偉具有立功情節(jié)不當(dāng)，屬適用法律錯(cuò)誤，致量刑不當(dāng)

被告人龔偉雖在報(bào)案材料中稱(chēng)沈某某“聚眾吸毒”，但并未提供明確的沈某某容留他人吸毒的犯罪線索，其所提供的沈某某的基本信息也并非公安機(jī)關(guān)依靠正常手段難以獲取的隱蔽線索，現(xiàn)在證據(jù)并不能證實(shí)龔偉所提供的線索對(duì)沈某某涉嫌容留他人吸毒犯罪的偵查起到了實(shí)際作用。因此，龔偉的行為并不能構(gòu)成刑法所規(guī)定的立功的構(gòu)成要件。一審法院未經(jīng)核實(shí)，直接認(rèn)定龔偉具有立功情節(jié)不當(dāng)。龔偉非法持有甲基苯丙胺411.75克，毒品數(shù)量大，且在共同犯罪中系主犯，其法定刑為七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金。一審法院對(duì)其從輕處罰，判處有期徒刑八年，量刑不當(dāng)。

綜上所述，本院認(rèn)為合肥市中級(jí)人民法院（2015）合刑初字第00129號(hào)刑事判決書(shū)適用法律錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)，罪責(zé)刑不相適應(yīng)。為了懲治犯罪，維護(hù)司法公正，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省高級(jí)人民法院

安徽省合肥市人民檢察院　　　　

                 2016年5月12日