正義網(wǎng)淮南12月22日電(通訊員　趙武)12月21日上午9時,由安徽省人民檢察院指定淮南市人民檢察院辦理的安慶市宜秀區(qū)區(qū)委原書記李順琪涉嫌受賄濫用職權(quán)罪一案一審?fù)?在淮南市中級人民法院第一法院進行?；茨鲜腥嗣駲z察院員額檢察官、公訴處處長龐良文、助檢員宋潔出庭、書記員王曉珊出庭支持公訴。

　　李順琪身著黑色呢子上衣出庭,就坐前多次回望旁聽席是否有親屬在場。

　　檢察機關(guān)在起訴書中,首先指控李順琪涉嫌觸犯的受賄犯罪事實:2008年至2016年,被告人李順琪在擔任安慶市宜秀區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記、大橋管委會主任期間,利用職務(wù)上的便利,為他人在土地規(guī)劃、用地指標、簽訂政府合同、催要工程款以及土地出讓金方面提供幫助,先后收受安慶市海信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人程曙光等人人民幣(以下未注明幣種的均為人民幣)109.8萬元、美元8萬元、4.4萬元購物卡及銀行卡消費20.4586萬元、價值49.18萬元的物品以及價值174.3770萬元的房產(chǎn)一套,向他人索取現(xiàn)金3萬元、美元60萬元。　

　　檢察機關(guān)在起訴書指控李順琪涉嫌濫用職權(quán)的犯罪事實是:2009年6月23日,安慶艾諾威科技有限公司(以下簡稱艾諾威公司)通過“招拍掛”形式取得位于安慶長江大橋綜合經(jīng)濟開發(fā)區(qū)C-17號地塊內(nèi)的宗地。按照大橋管委會與艾諾威公司的母公司香港精博集團簽訂的協(xié)議約定,大橋管委會財政應(yīng)返還艾諾威公司部分土地出讓金。但由于此后國家出臺新政策,明令禁止土地出讓金以任何形式返還。被告人李順琪在收受艾諾威公司實際控制人許聯(lián)才的賄賂后,提出以固定資產(chǎn)投資獎勵的形式返還部分土地出讓金給艾諾威公司。而獲得固定資產(chǎn)投資獎勵,需具備總投資不低于1500萬美元,且在2013年年底實現(xiàn)工業(yè)項目達標,達標后每畝稅收不低于10萬元的條件。李順琪明知艾諾威公司不符合獎勵條件,卻授意許聯(lián)才出具虛假資產(chǎn)評估報告由審計部門審核確認。在李順琪的幫助下,大橋管委會先后分兩次將6007萬元的財政資金以固定資產(chǎn)投資獎勵名義轉(zhuǎn)入艾諾威公司賬戶,造成巨額公共財產(chǎn)損失。

　　公訴人在質(zhì)證舉證環(huán)節(jié)列舉了李順琪涉嫌受賄的九起犯罪事實證據(jù),包括:收受安慶海信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱海信公司)法定代表人程曙光所送的6萬元現(xiàn)金、4萬元購物卡。收受安慶怡建化工有限公司(以下簡稱怡建公司)原法定代表人胡祖慧4萬美元。收受安慶大龍山水投資開發(fā)有限公司(以下簡稱大龍山水公司)實際控制人徐冬斌4萬美元、人民幣16萬元以及使用徐冬斌個人銀行卡消費約20.4586萬元,索賄3萬元。收受安慶長銀投資發(fā)展有限公司(以下簡稱長銀公司)法定代表人周克斌10萬元現(xiàn)金。收受安慶市龍珠建材有限公司(以下簡稱龍珠公司)法定代表人沈曉伍15萬元現(xiàn)金。收受安徽中宜科技開發(fā)(集團)股份有限公司(以下簡稱中宜科技公司)法定代表人蘇紹興11.8萬元現(xiàn)金、0.4萬元購物卡。收受安慶天柱科技材料有限公司(以下簡稱天柱公司)法定代表人余驚蟄34萬元現(xiàn)金、價值49.18萬元金貔貅一件。收受安徽龍山建設(shè)集團有限公司(以下簡稱龍山建設(shè)公司)法定代表人汪小苗現(xiàn)金17萬元。收受安慶艾諾威科技有限公司(以下簡稱艾諾威公司)實際控制人許聯(lián)才價值174.3770萬元房產(chǎn)一套,索賄美元60萬元。

　　審判長訊問李順琪對起訴書的指控內(nèi)容是否有異議。李順琪表示均屬實,無異議!

　　在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)。在質(zhì)證李順琪涉嫌濫用職權(quán)犯罪事實中,辯護人對李順琪對大橋管委會先后分兩次將6007萬元的財政資金以固定資產(chǎn)投資獎勵名義轉(zhuǎn)入艾諾威公司賬戶,造成巨額公共財產(chǎn)損失的犯罪行為中,此筆款項的定性問題持異議。李順琪表示此行為是其主動交待的,如何定性、是否構(gòu)罪,等候法庭的裁決。在此舉證環(huán)節(jié),辯護人出具了三組辯護證據(jù)?！」V人針對辯護人提出的對許某某證言對出地出讓金返還款定性的影響進行答辯。

　　檢察機關(guān)認為,被告人李順琪身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,索取他人財物60萬美元、3萬元人民幣,非法收受他人財物合計358萬余元人民幣、8萬美元,為他人謀取利益,數(shù)額特別巨大;身為國家機關(guān)工作人員,又濫用職權(quán),造成公共財產(chǎn)損失6007萬元,情節(jié)特別嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十三條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百九十七條第一款之規(guī)定。上述犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究其刑事責任。被告人李順琪一人犯數(shù)罪,應(yīng)當依照《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定予以處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。

　　李順琪在最后陳述中表示,自己由于忽視了對世界觀的改造,放松了全心全意為人民服務(wù)的宗旨,自己逐步走了違法犯罪的道路,雖然自己主動歸還了部分的錢款,但是作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不應(yīng)該有這些受賄的行為,對此表示深刻的認罪悔罪,懇請法庭根據(jù)一直以來的認罪悔罪的態(tài)度,主動歸還受賄款物的具體表現(xiàn),能夠從輕或減輕予以辦理,以使自己更好的接受改造,回歸社會,回歸家庭,再為社會發(fā)展作一份貢獻,盡一份責任。

　　本案一審?fù)徑刂股衔?1:25分結(jié)束。

　　法庭決定休庭,評議后另擇期進行宣判。

　　庭審邀請了部分在淮全國、全省人大代表、政協(xié)委員和新聞媒體旁聽。