檢察日報訊（通訊員趙武　杜非）安徽省桐城市人大常委會原副主任程萬友涉嫌濫用職權(quán)、受賄職務(wù)犯罪案，日前在淮南市田家庵區(qū)法院開庭審理。

   淮南市田家庵區(qū)檢察院檢察員杜非、助檢員李敏麗出庭支持公訴。該案是淮南檢察機(jī)關(guān)2017年查辦的桐城市有關(guān)人員職務(wù)犯罪系列案件中，首個開庭審理的案件。

   公訴人指控：被告人程萬友身為國家機(jī)關(guān)工作人員，明知金瑞公司不符合土地競買條件，且土地出讓金和契稅按照政策規(guī)定不能返還，在履職（分管招商引資）過程中仍違反國家有關(guān)規(guī)定，批準(zhǔn)和同意向金瑞公司返還土地出讓金和契稅，給國家造成3155.88萬元經(jīng)濟(jì)損失。

   公訴人還指控，程萬友利用職務(wù)上的便利，非法收受潘鳳鳴、夏吉國等30起33人的多次賄賂款241萬余元人民幣、1000歐元以及金條、浪琴手表、名牌包、玉鐲等物品，并為他人謀取利益。公訴人認(rèn)為，程萬友犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為分別涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪，應(yīng)經(jīng)該兩罪追究其刑事責(zé)任，且應(yīng)數(shù)罪并罰。庭審過程中，訟辯雙方圍繞程萬友在幫助金瑞公司取得國有建設(shè)用地使用權(quán)過程中的行為是否構(gòu)成濫用職權(quán)罪，收受潘鳳鳴一筆30萬元人民幣行賄款是否成立、收受夏吉國一筆10萬元人民幣行賄款是否成立，程萬友交代其他20余起受賄行為是否構(gòu)成自首等爭議焦點(diǎn)展開法庭調(diào)查、法庭辯論和質(zhì)證。

   在庭審中，程萬友表示自己在金瑞公司用地問題中確實(shí)存在過錯，但能否構(gòu)成濫用職權(quán)罪持有異議，并稱“未收取潘鳳鳴給予的一筆30萬元賄款、夏吉國給予的10萬元賄款”。程萬友對檢察機(jī)關(guān)指控的其他犯罪事實(shí)均無異議。因案情重大，法庭將擇期宣判。