近日，由合肥市廬陽區(qū)人民檢察院提起公訴的龍生等22名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪一案，合肥市中級人民法院二審宣判，裁定駁回上訴，維持一審對龍生等22名被告人的判決。 

2018年12月28日，合肥市廬陽區(qū)人民法院對該案作出一審判決。 

一審法院認(rèn)為，該犯罪團(tuán)伙以“聚峰公司”的組織形式為“外殼”，有組織、有規(guī)模的實施“套路貸”詐騙、搶劫、非法拘禁、敲詐勒索等違法犯罪活動數(shù)十起，攫取巨額不義之財，為非作惡，欺壓殘害群眾，在一定區(qū)域及小額放貸行業(yè)內(nèi)造成重大影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。該犯罪組織具備黑社會性質(zhì)組織的相關(guān)特征，應(yīng)依法認(rèn)定為黑社會性質(zhì)組織。 

一審法院以被告人龍生犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、詐騙罪、搶劫罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪和虛假訴訟罪等7項罪名，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十五年，并處沒收個人財產(chǎn)300萬元，罰金18萬余元，剝奪政治權(quán)利三年。龍飛、李可省等其他21名被告人犯七至一罪，分別被判處二十年至二年零八個月不等有期徒刑，并處剝奪政治權(quán)利、沒收個人財產(chǎn)、罰金等全部或一項附加刑。一審宣判后，龍生、龍飛、李可省等19名被告人不服一審判決，提出上訴。

合肥市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。各被告人及其辯護(hù)人所提上訴理由和辯護(hù)意見均不能成立，遂依法作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。