當(dāng)前位置：首頁(yè)>>普法宣傳
普法宣傳
【八五普法】同為交通肇事案，為何刑罰不同？
時(shí)間：2024-08-26　　作者：　　新聞來(lái)源： 【字號(hào)：大 | 中 | 小】

近期，安徽省石臺(tái)縣檢察院辦理了三起交通肇事案件，兩起作相對(duì)不起訴處理，一起移送法院被判處實(shí)刑。同為交通肇事案，但結(jié)果卻不相同，這是為何？

據(jù)介紹，2023年11月8日晚，小王駕車途中因?qū)ο蜍囕v遠(yuǎn)光燈干擾及自身疏忽，不幸撞倒行人小徐，雖立即施救并報(bào)警，但小徐終因傷勢(shì)過(guò)重離世。鑒于小王隨后的自首、認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度，以及主動(dòng)賠償并獲得被害人家屬諒解，石臺(tái)檢察院對(duì)其作出相對(duì)不起訴處理。

而早在同年9月，小張也遭遇了類似的交通事故，駕駛四輪電動(dòng)車撞倒行人小劉致其重傷身亡。小張同樣迅速采取行動(dòng)，撥打急救與報(bào)警電話，現(xiàn)場(chǎng)等候并配合處理，后續(xù)與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并獲得諒解，石臺(tái)檢察院也對(duì)其作出相對(duì)不起訴決定。

然而，并非所有的交通肇事者都能獲得從寬處理。同年5月，小李酒后駕車撞倒行人，為逃避責(zé)任，不顧傷者安危逃離現(xiàn)場(chǎng)，并安排別人為自己頂包，傷者因傷勢(shì)過(guò)重死亡，小李被判處有期徒刑三年六個(gè)月。

同是交通肇事案件，小王和小張?jiān)诎l(fā)生事故后，都立即救助傷員，報(bào)警并配合處理，主動(dòng)與被害人家屬協(xié)商賠償，最終被從寬處理；反觀小李，交通肇事后不僅不救助傷者逃離現(xiàn)場(chǎng)，還找人頂替責(zé)任，不配合調(diào)查，最終被判處實(shí)刑。（文中所涉人名均為化名）

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事逃逸或具有其他特別惡劣情節(jié)的，將面臨更嚴(yán)厲的刑事處罰。此外，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》也鼓勵(lì)達(dá)成和解協(xié)議的案件可以從寬處理，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。

檢察官提醒廣大駕駛?cè)藛T，發(fā)生交通事故時(shí)，應(yīng)立即停車，避免發(fā)生二次事故，并撥打急救電話救助傷員，同時(shí)及時(shí)報(bào)警，準(zhǔn)確告知事故地點(diǎn)和詳情，全力配合調(diào)查，勇于承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。切莫心存僥幸，以免聰明反被聰明誤。